Fredrik Mellem leder i oslo arbeidersamfunn

«Nei, selvsagt ikke, men man kan vel trygt si at George W. Bush i åtte år var travelt opptatt med å skade USAs rennome i Europa og store deler av verden av verden for øvrig.»

Helge Andre Njåstad ordfører i austevoll, frp

«Ja. USA er vår viktigste alliert så ikkje akkurat lurt trekk å referere feilaktig frå telefonsamtale med presidenten. Hovedproblemet i forhold til USA er at me har SV i regjering med sitt USA syn.»

Tom Hetland kommentator, stavanger aftenblad

«Nei, i alle fall ikkje på lang sikt.»

Hilde Ekeberg kommunestyrerepresentant for krf i lillehammer

«Hvem som har sagt hva i en telefonsamtale mellom to parter er det veldig vanskelig å vite. Men det som Jens Stoltenberg enten har sagt eller ikke sagt, har helt tydelig fått konsekvenser. Forhåpentligvis er forholdet gjenopprettet nå. »

Ole Jørgen Anfindsen forfatter og redaktør av nettstedet "honest thinking"

«Min magefølelse tilsier at dette blir en bagatell i den litt større sammenheng, og at saken snart er glemt.

Dersom det senere skulle bli avslørt at det som har skjedd føyer seg inn i et MØNSTER for Stoltenberg eller miljøer han er en del av, da tror jeg det hele raskt kan komme til å stille seg annerledes.»

Erlend Wiborg stortingskandidat, østfold frp

«Ja, det at en statsleder lyver om samtaler han har hatt er alvorlig og bidrar til å redusere tilliten»

Ingrid Heggø stortingsrepresentant ap

«Nei»

Linda Hofstad Helleland stortingsrepresentant, høyre

«Ja. Dette er i beste fall en naiv opptreden fra statsministerens side. I verste fall en bevisst omgåelse av sannheten i møte med norske medier.»

Tellef Inge Mørland gruppeleder for ap i aust-agder

«Nei, det tror jeg ikke!»

Sven Tore Løkslid ordførar i hjartdal, ap

«Nei, det trur eg ikkje!
President Bush er historie, det er denne episoden også.
Synast besøket no vitnar om at forholdet er godt.»

Erling Rimehaug samfunnsredaktør, vårt land

«Nei. Men det er en liten ripe i lakken når det gjelder hans personlige troverdighet. Den er riktignok nå så solid at det ikke gjør så mye.»

Terje Knutsen førsteamanuensis i sammenlignende politikk, uib

«Forholdet ble nok skadet i Bush sin presidentperiode. Det å markere uenighet er en ting, det å bli sett på som uærlig er noe helt annet. I dag har den famøse telefonsamtalen neppe noen betydning. »

Siri Wahl-Olsen politisk redaktør i adresseavisen

«Ja, uærlighet overfor vår viktigste allierte skader tilliten. Problemet er ikke at han sa noe Bush ikke likte, men at han åpenbart har gjort seg tøffere overfor norske medier enn han egentlig var i telefonsamtalen. »

Finn Erik Vinje professor i nordiske språk uio

«Hvis det er sant at han har ført Bush bak lyset, og at dette har vakt vrede i Det hvite hus, er det vel grunn til å tro at Stoltenberg har skadet norsk anseelse i de kretser.»

Stein Lier-Hansen administrerende direktør i norsk inudstri

«Nei, dette blir nok fort glemt/er glemt. Det skal mer til får å skade et forhold som er så godt utviklet over svært lang tid. I forholdet mellom USA og Norge er det en form for gjennsidighet rent historisk som tåler den type "forsnakkelse" som vi her står overfor.»

Jardar Jensen ordfører i evenes, høyre

«Ja, uten tvil. Som et lite land i utkanten er vi helt avhengig av en åpen dialog med vår viktigste allierte.»

Daniel Bjarmann-Simonsen nestleder, nordland høyre

«Nei. Amerikanerne stryker aldri pennen over 60 år med diplomatisk solskinnshistorie.»

Anders Nyland sjefredaktør, bergensavisen

«Dersom Stoltenberg med viten og vilje har snakket usant om innholdet i telefonsamtalen med Bush, er det slett ikke bra.
På den annen side er det vel ikke uvanlig at to mennesker kan misforstå hverandre i en kort samtale.
Dette har neppe skadet det bilaterale forholdet mellom Norge og USA i særlig grad.»

Bård Nylund leder i landsforeningen for lesbiske, homofile, bifile og transpersoner

«Bush er Bush og Obama er Obama. Jeg tror ikke forholdet mellom Norge og USA er skadet, og jeg tror Obama har et meget godt inntrykk av Norge - spesielt etter hvordan Stoltenberg håndterte terroranslagene 22.juli. Videre tror jeg Obama er opptatt av å skape egne relasjoner, og ikke spare på eventuelle dårlige erfaringer fra Bush-administrasjonen. »

Tord Lien stortingsrepresentant frp

«Dersom Norges øverste politiske leder har gitt uriktige opplysninger til norsk presse om samtaler med USAs president er det vel rimelig åpenbart at det har skadet forholdene mellom landene. »

Erlend Jordal politisk seniorrådgiver

«De rødgrønnes gjentatte og til tider ukritiske kritikk av USA har ikke bidratt til å forsterke vårt forhold til USA.

Hvor er de kritiske røstene til Hviterussland, Kina, Venezuela og Cuba?

USA var et av de første landene som anerkjente oss som selvstendige i 1905. De bidrog aktivt til frigjøringen fra nazistene gjennom andre verdenskrig. De bidrog med sivil og militær hjelp til gjennoppbyggingen etter krigen(Marshall Hjelpen). Og de har garantert vår uavhengighet og trygghet mot kommunistiske diktaturer som truet sine naboer med agressiv og ustabil freamferd i nesten 50 år. »

Helga Pedersen nestleder og parlamentarisk leder, ap

«Nei! Forholdet til USA er bedre enn på lenge, og besøket i Washington er et bevis på nettopp det»

Sondre Båtstrand bystyrerepresentant i bergen for miljøpartiet de grønne

«Nei. Jeg tror Stoltenbergs tabbe skadet forholdet mellom ham og G. W. Bush i større grad enn forholdet mellom Norge og USA. Norges rolle som villig deltaker når USA hisser til krig, veier nok opp for noen klønete uttalelser. Dessverre.»

Torbjørn Røe Isaksen stortingsrepresentant høyre

«Vårt sterke bånd til USA skades ikke permanent av dette, men det er åpenbart en ulempe for Norge hvis statsministeren gjennom en slik tabbe gjør at han ikke blir invitert til supermaktens hovedstad. »

Kato Nykvist kommentator i nationen

«Nei, som Harald Stanghelle skriver i Aftenposten, dette er en diplomatisk fotnote. Geroge W. Bush er historie, og det er denne episoden også.»