Nyhetene

Du er her: Forsiden > Politisk panel > Bør mobbere tvinges til å bytte skole?

Politisk panel - raske meninger

Bør mobbere tvinges til å bytte skole?

Hvis alle andre tiltak mislykkes, må mobberne tvinges til å bytte skole, mener Frp. Hva mener du?
Stilt til: Rikspolitikere, Ungdomspolitikere lokalt

Del med andre:
Facebook Twitter Epost Del

Tord Lien stortingsrepresentant frp

«Hvis alle andre tiltak mislykkes har mange voksne allerede sviktet. Men når en eller flere elever utsetter en eller flere andre elever for fysisk og psykisk terror i en slik utstrekning at å skille elevene er eneste utvei så bør mobberen bytte skole. Trussel om skolebytte vil i seg selv bidra til å få mobberen til å forstå alvoret i sine handlinger. »

Kristian Tonning Riise sentralstyremedlem i unge høyre

«Ja. Vi må riktignok ikke tro at problemene med mobbing slutter å eksistere bare mobberen bytter skole, men vi ser altfor ofte at det er den som blir mobbet som føler seg tvunget til å skifte skole. Å etablerer det som et prinsipp at det er mobber og ikke mobbeoffer som må skifte skole vil kunne bidra til en større trygghet for mange elever.

Samtidig er det viktig å understreke at dette ikke må være første løsning. Mange elever, har nok et lite bevisst forhold til mobbing. Derfor er det viktig at vi setter politisk fokus på dette, og samarbeider med skolene og elevene, for å få kampen mot mobbing mer på agendaen. »

Håkon Block Vagle bystyremedlem i sandnes for høyre

«Ja, ved alvorlige tilfeller. Idag er det som regel den som blir mobbet som må ta belastningen, og det er ikke riktig. I kombinasjon med andre tiltak kan flytting av mobberen være en siste utvei.»

Borghild Tenden stortingsrepresentant venstre

«Venstre vil i utgangspunktet ikke flytte problemer, men ved svært alvorlige tilfeller kan dette være nødvendig. Vi mener flere helsesøstre og annet sosialfaglig personale er et viktig tiltak for å løse og forebygge mobbing i skolen.»

Jenny Klinge stortingsrepresentant sp

«Det er i alle fall betre at mobbaren må byte skule enn at mobbeofferet blir tvinga til det. Skulane må slå mykje hardare ned på mobbing og gjennomføre målretta tiltak som hindrar mobbarane i å halde fram med psykisk og fysisk tortur av medelevar. Dersom det ikkje lukkast å få enkelte hardhausar til å slutte, kan det å flytte vedkomande til ein annan skule vera eit siste alternativ for å verne enkelte andre elevar. Men ein må passe på at dette ikkje berre flyttar problemet ved at mobbaren får halde fram å plage andre på den nye skulen.

Eg vil påpeike at det er relativt få av mobbarane som er usikre på seg sjølve. Det blir ofte sagt at mobbaren treng like mykje hjelp som mobbeofferet, men den hjelpa får han/ho best ved at det blir sett klåre grenser for kva slags oppførsel som blir tolerert. Mobbarar er ofte sosialt intelligente i den forstand at dei veit korleis dei skal ramme offeret verst, og dei er dessverre også gjerne "populære" blant andre. Manglande sjølvtillit er altså ikkje eit framtredande trekk ved mobbarar, og det er såleis ingen grunn til å bruke ressursar på å hjelpe desse til å få endå betre sjølvtillit...

Sjå gjerne på Origo-bloggen min kva eg har skrive om temaet mobbing tidlegare. www.jenny.origo.no»

Trine Skei Grande leder i venstre

«
Venstre ønsker i utgangspunktet ikke å flytte på verken mobber eller mobbeoffer, men ser at det i alvorlige tilfeller kan være nødvendig å flytte mobber. Venstre ønsker å ha fokus på det forebyggende arbeidet mot mobbing i skolen og sette inn ressurser på det. Venstre mener også at det er feil å gi bøter til rektorer - en bør heller bytte ut rektorer som ikke klarer å gi trygge oppvekstvilkår for barn.
»

Sindre Palmberg landsstyremedlem, unge venstre

«Tvangsflytting av mobbere er ikke en en endelig løsning på mobbeproblemet, og i kampen mot mobbing kan man ikke slå seg til ro bare med å flytte på problemet, noe tvangsflytting kan vise seg å bli i mange tilfeller. Samtidig er det et viktig poeng at det kan bidra til å bryte opp mobbegjenger. Hva som er det beste vil variere fra situasjon til situasjon. Derfor bør være hovedregelen at mobbere møtes med sanksjoner og følges opp på skolen de går. I ekstreme tilfeller der det er tilrådelig at en av partene bytter skole, er det selvfølgelig mobberen som skal flyttes, ikke offeret. Når gjenger mobber, bør de som utøver mobbingen flyttes til forskjellige skoler. Dette fordi ansvaret for mobbing skal plasseres hos de som mobber. Samtidig må man huske at (påståtte) mobbere også skal ha "rettssikkerhet" på skolen.

Under Bondevik II gikk mobbingen ned med hele 75(!) prosent. I 2008, under de rødgrønne, hadde mobbingen steget med 75 prosent igjen. Det er fullstendig uholdbart.

Det viktigste er å bevisstgjøre og engasjere elever og lærere gjennom antimobbeprogrammer, samt styrke læreren som leder gjennom lærerutdanningen, etterutdanning og kursing.

Når 70 prosent av landets skoler ikke tar i bruk forskningsbaserte antimobbeprogrammer som Olweus og Zero, til tross for oppfordringer, sier det meg at skoler og kommuner og fylkeskommuner som skoleeire må ansvarliggjøres i større grad enn i dag. Her kan vi lære av erfaringer fra Sverige, der de har et nasjonalt mobbeombud som kan bøtelegge skoler som ikke overholder lovverket. »

Sandra Borch leder i senterungdommen

«For det første så finnes det flere typer grader av mobbere, i de alvorligste tilfellene mener jeg det bør vurderes å gjøres slike tiltak. Men en må også faktisk tenke på mobberne i dette tilfellet, for sannsyneligheten for at mobberen blir å gjøre akkurat det samme på den nye skolen er veldig stor. Det bør derfor settes inn ulike tiltak som går på ”oppførsel” i den norske skolen, det å lære å takle sinne og sin egen adferd på en bedre måte. Dessverre er utviklingen blant adferden blant unge elever skremmende, og det bør derfor settes i gang flere prosjekter som går på ren ”folkeskikk”. Det er det som var enkle og grunnleggende verdier som respekt, håndtering av ris og ros, kontroll av sinne og konfliktløsning som det i større grad må settes fokus på for å forebygge mot at vi får et stort antall mobbere i den norske skole. »

Amit Ighani nestleder i akershus unge høyre

«Dersom ingen andre tiltak fungerer, så bør det ikke utelukkes. Jeg var selv et offer for mobbing på grunnskolen, og dette var ikke av "en som bare var usikker på seg selv", men et par populære folk som befestet sin posisjon på den måten. Bedre ble det ikke av at skoleledelsen favoriserte de og heller så på dem som en type ofre.

Så ja, mobberen må bytte skole - ikke mobbeofferet. Man blir plutselig ikke like "kul" når man må bytte skole. Og når det går så langt at mobbeofferet bytter skole, da har skolen sviktet. Å synes synd på mobberen er en tanke jeg mistenker kun hører hjemme hos de som aldri har opplevd mobbing selv.»

Petter Rønning bystyrerepresentant i trondheim, venstre

«Om noe må skifte skole, burde det være mobberen, ja. Men sansynligheten for at mobberen kommer til å mobbe på den neste skolen, er stor. Det vil bare resultere i å flytte problemet til en annen skole.
Vi må begynne å tenke mer på hvordan vi kan håndtere situasjonene lokalt på skolene, hvor vi kan lage beste løsningen for offeret og mobberen.»

Kjell Ingolf Ropstad stortingsrepresentant krf

«Nei, det må være mulig å ordne opp uten skolebytte. Men heller åpen for at de må bytte klasse hvis det er mulig. »

Hilde Firman Fjellså sentralstyremedlem auf

«Det blir for enkelt å kategorisk flytte mobberen ut av skolen som eneste løsning. For det første vet vi at årsaken til at mobberen mobber ofte kan være problemer på hjemmefronten eller at han/hun har det fælt med seg selv. Da må en først ta tak i årsakene til at en mobber i utgangspunktet mobber. For det andre er det ikke alltid bare en mobber, skal man da flytte 5-6 elever eller ta en prosentvis avveining om hvem som mobber mest? Dette viser at det må være fullstendig avhengig av situasjonen. Men dersom det er en tydelig mobber som man ikke klarer å hjelpe ut av dette destruktivet sporet på skolen man går på og noen skal flyttes, kan det i noen tilfeller være best at mobberen gjør det, forutsatt at han/hun følges videre opp. Det skal ihvertfall ikke være offeret som blir tvunget til å flytte. Men generelt syns jeg at vi lar mobberen slippe "billig" unna ved at svaret alltid skal være å skifte skole, da lærer man ikke å ta ansvar for konsekvensene av sine handlinger, og hva det fører til av påkjenninger for andre mennesker. Dette kan best gjøres på skolen der problemet har oppstått ved hjelp av dyktige fagfolk.  Det kan også være å gjøre mobberen en bjørnetjeneste når man flytter han/hun ved at man ikke tar tak i årsakene til mobbingen. Det er også en viss sjanse for at mobberen selv ikke forstår bakgrunnen for overflyttingen og fortsetter i samme spor på ny skole. Da blir det bare å flytte problemet. Dersom vi legger opp til automatisk flytting er jeg redd det blir en sovepute for skolen istedet for å ta skikkelig tak i situasjonen. »

Maren Østbø kommunestyrerepresentant for ap i sola

«Jeg tror i dette tilfellet at nissen følger med på lasset. Man flytter bare problemet videre til neste skole, istedenfor å ta problemet ved roten.

En som mobber trenger, ifølge mitt syn, mer hjelp enn straff. "Den som mobber, er bare usikker på seg selv", sa vi da jeg var yngre - og jeg har sett at dette i mange tilfeller stemmer.

Følgelig må også mobberen gis verktøy for å løse sine problemer, heller enn å mobbe andre.

Så nei, mobbere bør ikke tvinges til å bytte skole, men vi må se på hvordan vi kan løse dette på plassen. Jeg tror på økt voksentetthet, blant annet. »

Sebastian Ness Langaas kommunestyrerepresentant, bærum høyre

«I ytterste konsekvens kan det være nødvendig at mobberen blir flyttet. Likevel bør dette være unntaket og ikke regelen. Målet når en skole oppdager mobbing er at oppfølging og tiltak vil stoppe det. Dessverre ser vi alt for ofte at mobbeofferet er den som bytter skole.»

Erik Tørrissen nestformann, fpu

«Helt klart! I dag ser vi at mobbeoffre bytter skoler og blir oppfordret til å bytte skole for å komme seg vekk fra mobberne. Dette er et syn man ser andre steder, som blant annet i justispolitikker. Her setter man den kriminelle i sentrum, istedetfor offeret. Mobbeofferet har ikke gjort noe gale, send mobberen til en annen skole!»

Torjus Løkken kommunestyrerepresentant for høyre i gjøvik

«I mange tilfeller bytter mobbeofferet skole frivillig, men ikke alltid. Dersom det har gått så langt at noen må flyttes, så er det mobberne som må ta konsekvensen av handlingene sine, ikke offeret. Jeg tror også eventuell flytting av mobbere kan virke preventivt.»

Prableen Kaur nestleder auf i oslo

«Nei, jeg mener det ikke er riktig. Skolene må bevisst jobbe for at det ikke forekommer mobbing, og ta tak i det når det skulle forekomme.Har det gått så langt at det likevel ikke lar seg løse og skolebytte vurderes som eneste alternativ, så sier jeg ut ifra min egen erfaring at det er bedre at offeret bytter skole. Når du blir mobbet, så hjelper det ikke at mobberen bytter skole. Det bildet som blir skapt av deg som person vil sitte igjen blant dine medelever, og det vil ikke gjøre din situasjon som mobbeoffer enklere.»

Even Aleksander Hagen fylkestingsrepresentant for arbeiderpartiet i oppland

«Hvis noen må bytte skole, så bør det være mobberen og ikke offeret. Men det må være mulig å løse konflikten lokalt. Å flytte problemet til en annen skole er en snever og kortsiktig løsning. Ikke overraskende at det er FrP som foreslår dette.»

Eirik Faret Sakariassen bystyremedlem i stavanger, sv

«Nei, her bommer FrP totalt! Vi gjør ikke noe med problemet, bare flytter det til andre. Vi er nødt til å se på konkrete, lokale tiltak som samtaler med foreldrene, innskrenkning av rettigheter og andre straffer. Jeg tror neppe elevene på naboskolen trives bedre med mobbere»

Ove Vanebo tidl. formann i fremskrittspartiets ungdom

«Ja, alvorlig mobbing må få alvorlige konsekvenser. I dag er det altfor lett å se vekk når andre mennesker plages, og man tør ikke ta tak i mobberne på grunn av frykt for represalier og manglende sanksjoner.

Det er utrolig at Arbeiderpartiet, som er opptatt fellesskapet, ikke vil flytte mobbere som åpenbart ødelegger det sosiale miljøet. Ved å flytte mobbere kan nettverkene og gjengene deres brytes opp. Da vil det ikke være like tøft å være den som plager andre.»

Elise Waagen leder av auf i østfold

«
Det er vannskelig å gi noen standard svar på slike spm. Fruktbarheten av å flytte skole er veldig avhenig fra person til person. Men dersom man ikke har grunn til tro at mobberen endrer adferd på den nye skolen er en slik overføring feil. Å flytte mobberen fra en skole til en annen blir da det samme som å si at man har gitt opp.Løsningen må være tilpasssede tiltak og oppfølging. Ikke lukke øynene og sende utfordringen et annet sted. Men hvis man tror å bytte skole er det beste for alle parter ved en faglig begrunnelse bør det absolutt vurderes.



»

Peter Christian Frølich stortingskandidat, hordaland høyre

«Det er jo åpenbart at dette kan variere fra situasjon til situasjon, men som en klar hovedregel bør det være mobberen som bærer konsekvensen av sin egen adferd. I ytterste konsekvens bør derfor mobberen flyttes.»

Abdullah Alsabeehg landsstyremedlem, ap

«Skolene må kunne løse situasjonen uten å behøve å flytte på noen. I enkelte tilfeller er situasjonen så alvorlig at noen må bytte skole, og da kan det ikke være mobbeofferet. Mobberen må i slike tilfeller bytte skole.»

Petter Kvinge Tvedt rådgiver for byrådet i bergen, frp

«Det er viktig å plassere ansvaret for mobbingen hos den som mobber. Ved ekstreme tilfeller bør den som mobber bytte skole. Det vil være til det beste både for offer og mobber fordi de begge kan få en ny start. Alternativet er at mobbeofferet bytter skole, slik som ofte er tilfellet i dag. Å kaste ut en som blir mobbet er det samme som å fengsle en som blir overfalt.»

Andreas Halse faglig leder i sosialistisk ungdom

«Det synes jeg ville vært slemt mot barna på den nye skolen. Man bør vel heller få mobberen til å slutte å mobbe, enn bare å mobbe noen andre? »

Mette Hanekamhaug stortingsrepresentant frp

«Dette bør være en selvfølge. Idag opplever en ofte at det er mobbeofferet og dens pårørende som selv må løse opp i situasjonen som foregår. I de tilfeller hvor dette har vist seg vanskelig og hvor skolens ledelse ikke har tatt tak i problemet på en tilstrekkelig måte ser en at flere må gå det skrittet å flytte sitt barn ut av skolen. Slik blir mobbeofferet på ny offer og taper i situasjonen, og dette mener vi i Fremskrittspartiet er feil. Det er den aktuelle mobberen som bør tvangsflyttes i de situasjoner hvor en ikke klarer løse problemet med mobbing på den aktuelle skolen.»

Jan Tore Sanner nestleder høyre

«Ja, det er mobber, ikke offer, som må bytte skole når det er nødvendig. Alle barn skal være trygge på skolen. Kampen mot mobbing må trappes opp - ledelsen på skolen må ta ansvar. Det er særlig viktig at skolene tar tak i digital mobbing!»

Olav Magnus Linge leder sosialistisk ungdom

«Nei. Å flytte mobbaren frå skole til skole løyser ingen problem. Mobbaren må møtast med sanksjonar og konkret oppfølging, ikkje med å bli dytta over på ein annan skole med andre elevar. »

Lars Vangen medlem i samferdsel, miljø- og klimakomiteen i østfold, sp

«Ikke uten videre. I mobbetilfeller bør en alltid prøve å løse situasjonen uten at noen må flyttes bort fra skolen. Jeg er av den tro at allle situasjoner kan løses, og vi bør ha bra nok personell og ressurser ved en skole til å slå ned å takle slike utfordringer. Jeg har selv sett en skole løse en alvorlig mobbesak uten at noen må flyttes, og så god bør en norsk skole være. Men en situasjon der en som blir mobbet må bytte skole er uaktuelt, da bør en heller vurdere tiltak ovenfor den som mobber.»

Morten Myksvoll bystyremedlem i bergen, frp

«Ja, hvis det er snakk om en så alvorlig mobbing, at en av partene må bytte skole, så må det være mobberen.

Det er den som mobber som er ansvarlig og som må ta konsekvensene. Hvis mobbeofferet må bytte skole, så blir det en alvorlig ekstrabelastning for offeret.»

Torbjørn Røe Isaksen stortingsrepresentant høyre

«Ja. Så langt det er praktisk mulig bør mobberne bytte skole, ikke mobbeofferet. »

Henrik Asheim tidligere leder i unge høyre

«Ja, hvis man ikke klarer å få stanset mobbingen på andre måter.
Skolebytte er naturligvis alltid siste utvei, men i dag er det dessverre ikke mobberen som må gjøre det.

Vi vet om eksempler på elever som har blitt mobbet så mye at de har måttet bytte skole. I en slik situasjon mener jeg det er helt urimelig å tvinge offeret til å flytte. Det er mobberen som må ta konsekvensen av at mobbingen fortsetter! »

Peder Sjo Slettebø tidligere sentralstyremedlem unge høyre

«Dersom det er nødvendig med skulebytte er det mobbaren som skal bytte skule. At ein elev blir utsett for mobbing er ikkje eleven skuld i sjølv, og det er difor grunnleggande urettferdig at eit mobbeoffer skal måtte bytte skule. »

Hva mener du?

reklame

Tidligere spørsmål til panelet

Kan Ap knekke «Høyre-koden»? 11. mai (42 svar)

Hvor store blir Høyre ved valget? 4. mai (40 svar)

Bør det bli forbudt å tigge? 30. april (39 svar)

Hvor store blir KrF ved valget? 25. april (44 svar)

Hvor store blir Arbeiderpartiet ved valget? 20. april (51 svar)

Hva er Panelet?

Vi gir politikerne, kommentatorene og ekspertene spørsmålene alle lurer på.

De får komme med sin mening om aktuelle politiske spørsmål og du får raske meninger samlet på et sted.

Har du spørsmål til Politisk.no eller forslag til politikere eller eksperter som bør med i panelet? Send oss en epost på politisk@tv2.no

Panelet er inspirert av Politisk.nos storebror i USA Politico.com og deres "Arena"