Kontantstøtten har vært omstridt siden den ble innført i 1998.
Stilt til: Rikspolitikere
Andre Oktay Dahl stortingsrepresentant høyre
«Vi bør etter min personlige mening ta debatten i forbindelse med behandlingen av vårt nye stortingsvalgsprogram.Jeg vil som fylkesleder i Akershus legge til rette for en åpen og bred debatt om dette.»
Trygve Magnus Slagsvold Vedum landbruksminister, sp
«Nei, kontantstøtten er viktig for familienes valgfrihet. For eksempel avhjelper kontantstøtten familier som må vente en stund på barnehageplass fordi barnet er født sent på året. Kontantstøtten bidrar også til at foreldre som mener at deres barn trenger mer tid sammen med foreldrene eller andre omsorgspersoner de kjenner godt før de begynner i barnehage har større økonomisk mulighet til å gjøre det de mener er best for familien.
De som kun ser kontantstøtten i et integreringsperspektiv mister viktige aspekter av debatten og skyver innvandrerkvinner og –barn foran seg. Kontantstøtten er ikke ment som et integreringspolitisk tiltak, men et familiepolitisk tiltak. Senterpartiet mener det er viktig å verne om de ordningene som gir unge familier mer tid sammen, og som gir småbarnsfamilier større fleksibilitet. Vi ønsker å styrke kontantstøtten for de aller yngste barna ettersom det er når barna er minst at flest ønsker å ha en slik ordning. En reell styrking av kontantstøtten for de minste vil gjøre ordningen mer relevant for flere.
Det er for enkelt å si at dersom kontantstøtten avvikles vil innvandrerkvinner som i dag står utenfor yrkeslivet komme i jobb. Vi kan ikke innrette velferdsordninger etter minoritetsgrupper i samfunnet, men må se helheten i brukergruppen. Vår målretning av støtten mot barn under to år vil gjøre ordningen mer relevant og den vil også imøtegå kritikken fra dem som sier at ordningen holder barn som trenger det borte fra barnehagen.»
Knut Arild Hareide leder krf
«Nei. Nå gjøres debatten om kontantstøtten til bare et spørsmål om integrering. Kontantstøtten er et spørsmål om valgfrihet og rettferdighet for småbarnsfamilier generelt. Debatter knyttet til enkelt grupper kan ikke avgjøre alene for generelle ordninger for mange. Ingen har heller dokumentert negative virkninger knyttet til integrering når det gjelder kontantstøtten. Hilsen Knut Arild»
Bent Høie leder av stortingets helsekomité og nestleder i høyre
«Kontantstøtten bør ikke avvikles. Den bidrar til valgfrihet og fleksibilitet for familien når barnet fra null til tre år.
Det er ikke alle familier som ønsker eller kan benytte seg av barnehage i de årene. Kontantstøtten gjør det mulig for disse å ta andre valg.
I debatten om integrering kan en få inntrykk av at familiene får kontanstøtte til barna begynner på skolen. »
Robert Eriksson leder av stortingets arbeids- og sosialkomité, frp
«Nei, kontantstøtten bør ikke avvikles. Kontantstøtten ble innført i sin tid for å silkre valgfriheten til foreldrene, samt økt likebehandling mellom foreldre som velger barnehage kontra at man selv velger selv å være hjemme med barna.
Men jeg stiller meg åpen til en debatt om endringer av kontantstøtten. Endringer som bør diskuteres og gjennomføres er blant annet: At kontantstøtten forbeholdes norske statsborgere og statsborgere innenfor EØS området. I tillegg bør man vurdere og innføre en "trygdetid" på kontantstøtte. Altså at kontantstøtte gis kun til de som har hatt f.eks 10 års tilknytning til Norge. Regjeringen burde også ha tatt kontakt med EU-landene, i den hensikt og fått endret EØS-avtalen slik at man kunne ha kostnadsregulert kontantstøtten til det kostnadsnivået som gjelder det landet man tar med seg kontantstøtten til. Dette for å begrense eksport av kontantstøtte ut av landet. Disse momentene burde man heller ha diskutert, fremfor om man skal redusere valgfriheten til barnefamiliene. »
Jan Tore Sanner nestleder høyre
«Kontantstøtten gir familiene valgfrihet og bør beholdes. Naivt å tro at svaret på integreringsutfordringene er å ta fra familiene valgfrihet. Det må derimot satses mer på bedre språkopplæring. Særlig viktig å gi mødrene gode tilbud, f.eks gratis barnehageplass når mor får norskopplæring eller annen opplæring for å komme ut i jobb.»
Trine Skei Grande leder i venstre
«Venstre mener kontantstøtten er viktig for å gi barnefamilier frihet, men at ytelsen kun bør gjelde barn mellom ett og to år.
Venstres har merket seg at flere analyser viser at kontantstøtten har negativ effekt for bruk av barnehage og dermed på kvinners yrkesdeltakelse. Derfor mener vi at den beste innretningen på kontantstøtten er at den fortsatt er en viktig frihet for enkelte familier som ikke ønsker å benytte seg av barnehage mens barna er svært små, samtidig som vi begrense økonomiske ytelser som gir insentiver til ikke å jobbe. »