Nyhetene
Politisk panel - raske meninger
Bør bruken av oljepenger strammes inn?
Sentralbanksjef Øystein Olsen mener den såkalte handlingsregelen for bruk av oljepenger bør reduseres fra fire til tre prosent. For inneværende år ville det gitt rundt 30 milliarder kroner mindre å rutte med på statsbudsjettet. Hva synes du om sentralbanksjefens forslag?
Stilt til: Kommentatorer, Lokalpolitikere, Rikspolitikere, Ungdomspolitikere lokalt
Ingrid Heggø stortingsrepresentant ap
«Handlingsregelen har fungert godt, og det er ikkje slik at ein skal bruke fire prosent,ein kan bruke mindre, noko regjeringa Stoltenberg også har gjort til tider. »
Lars Vangen medlem i samferdsel, miljø- og klimakomiteen i østfold, sp
«Jeg er litt enig med Bjørn Kjos, det er i nedgangstider en bør satse. Det samme gjelder Norge. Jeg mener derfor en ikke bør redusere i bruken slik situasjonen er nå. »
Knut T. Reinås leder i forbundet mot rusgift
«Nei, vi har mye å bruke dem til, bl.a. infrastruktur.»
Lars Birger Salvesen fylkesvaraordfører i akershus, krf
«Det er en viktig debatt sentralbanksjefen reiser. Oljepengene skal skape trygghet for framtidige generasjoner og pensjonister. Regjeringen bør derfor nøye vurdere forslaget fra sentralbanksjefen om å endre handlingsregelen for oljepengebruk. Selv om forslaget vil kunne medføre strammere budsjetter i årene som kommer. »
Tore Eugen Kvalheim tidligere leder, ys
«Vi har en god handlingsregel på 4 %. Noen ganger bruker vi mer, andre ganger mindre. La den stå!»
Sveinung Rotevatn leder unge venstre
«Ja. Unge Venstre vedtok i fjor at handlingsregelen bør senkjast til tre prosent, og er glade for at fagfolka i Norges Bank og SSB no går ut og støttar oss. Dette handler om rettferd mellom generasjonar. Dagens høge oljepengebruk er ikkje berekraftig på lengre sikt. Viktigare er det likevel at regjeringa flyttar oljepengebruken over frå drift av offentleg sektor til investering for framtida.»
Morten Djupdal fylkestingsmedlem i oppland, ap
«Vil tro det kunne være fornuftig, men da måtte intektsbortfallet kompenseres med økte skatter. Jeg vil ikke kutte i offentlig forbruk.»
Ketil Solvik-Olsen stortingsrepresentant frp
«Vi bør skille mellom forbruk og investeringer. Utgifter på forbruk bør ha begrensninger, mens samfunnsøkonomisk lønnsomme investeringer bør gjennomføres når det er fornuftig, uavhengig av handlingsregelen»
Sondre Båtstrand bystyrerepresentant i bergen for miljøpartiet de grønne
«Nei, vi bør bruke mer av oljepengene på å investere i en bærekraftig fremtid. Fondet bør brukes på grønn teknologi, grønne arbeidsplasser, på utviklingstiltak, miljøtiltak og helsearbeid - og full opprusting og utbygging av jernbane.»
Kevin Lund Olsen nestformann, fredrikstad fpu
«Det viktigste for meg er at hver eneste krone brukes fornuftig. Pengene blir ikke brukt fornuftig i dag, og alt for mye blir sløst bort. Vi trenger mer investering i den NORSKE infrastrukturen, for veinettet her er altfor dårlig med henhold til vår rikdom.»
Øystein Sundelin leder av kultur og utdanningskomiteen i oslo, høyre
«For at vi skal få et langt lavere skattenivå og en langt mindre stat må vi begynne å kutte i de offentlige budsjettene. Staten skal gjøre få ting, men på en god måte. Avgiftene for oljeselskapene bør i og for seg senkes, så oljefondet burde ikke vært så stort, men enn så lenge er et stort fond kjekt å ha - og gjør det gjerne større ved å senke handlingsregelen til 3%. »
Klaus Lintho styremedlem i auf i østfold
«Man må være forsiktig med bruken av oljepengene.
Om man bruker for mye, vil kronen bli sterkere, og ingen vil ha råd til å importere fra Norge.
Pengene som brukes bør gå til langsiktige miljøgevisnter; Fornybar energi. Her er også AUFs politikk ganske klar!»
Håkon Borud ansvarlig redaktør, tønsbergs blad
«Spennende at Norges Bank går i motsatt retning av enkelte partier, men bildet han presenterer er unyansert. Det er f-eks viktig hva pengene brukes til. Men nå står Stoltenberg i spenn mellom sentralbanksjefen som vil stramme inn og Frp som vil bruke mer. Det tror jeg regjeringen tenker er en ganske fin posisjon å være i. »
Andreas Jenssen Hjelmstad gruppeleder for høyre i levanger
«Det bør strammes inn i forhold til dagens bruk, alt for mye går til drift og for lite til investering. Det viktigste er hva vi bruker pengene til. Avkastning av oljefondet bør uavkortet brukes til å øke norsk konkurransekraft, da bør vi ikke bruke for mye, men det vi bruker bør gå til vekstfremmende skattelettelser, forskning, kunnskap og infrastruktur. »
Hallvard Surlien talsperson i grønn ungdom
«Grønn Ungdom støtter forslaget om å endre handlingsregelen til 3 prosent, men bare dersom den resterende prosenten går til årlige investeringer i fornybar energi og miljøteknologi. »
Ebba Boye nestleder i sosialistisk ungdom
«Nei. Vi må bruke oljepengene til langsiktige investeringer i infrastruktur i Norge, ikke investere alle sparepengene våre i utlandet. »
Ole Martin Mathisen-Rue formann i larvik fpu
«Nei! Vi kan ikke kutte. Det er viktig, og vi trenger å investere penger i blant annet infrastruktur og utdanning!»
Ove Vanebo tidl. formann i fremskrittspartiets ungdom
«Det viktigste er ikke hvor mye oljepenger vi bruker, men hva de brukes på. Det er mer fornuftig at midlene investeres i infrastruktur og forskning enn tryd og andre løpende utgifter. Avkastningen bør være avgjørende for hvor man plasserer pengene. Så svaret er kort sagt: Det kommer an på.»
Kristian A. Eilertsen nestformann i troms fpu
«Oljepengebruken til forbruk og kontinuerlige kostnader må strammes inn. På den andre siden må oljepengeinvesteringene trappes betydelig opp. Det er samfunnsøkonomisk fornuftig!»
Erlend Bøe ungdomspolitiker i flora, høyre
«Ja. Men regjeringen burde bruke oljepengene på tiltak som er viktig for fremtiden som utdanning, samferdsel, forskning osv.. »
Alexander Fosse Andersen fylkestingsmedlem i hordaland, sp
«Vi må heller vri pengebruken over i investeringer i utdanning, forskning og infrastruktur. Å bruke oljepenger på veg og bane vil være en god investering i fremtiden.»
Maria Madeleine H. Knutsen nestleder i østfold fpu
«Med alle de utfordringene vi står ovenfor i dag, som f.eks sykehus og veier som faller sammen, bør ikke debatten handle om å stramme inn på bruken av oljepenger, men derimot å stramme inn i offentlige utgifter, som blant annet byråkrati. »
Jaran Berg leder i fredrikstad auf
«Det er så absolutt ikke heldig i lengden at man bruker mer enn avkastningen.
MEN hvis man først skal bruke mer, er det viktig at man bruker det på noe som vil gi avkastning på et senere tidspunkt:
Enten i form av miljø og klima eller kroner og øre - hvorfor ikke slå "to fluer" i en smekk?»
Stein Petter Haugen leder i kystpartiets ungdom
«Synes det er et håpløst forslag. Nå har vi en gylden mulighet til å innvestere i fremtiden. Spesielt med tanke på uroen ute i europa.»
Tellef Inge Mørland gruppeleder for ap i aust-agder
«Nei, jeg tror vi ligger på en fornuftig bruk av oljepenger nå. Vi bør heller investere i god infrastruktur som veier og jernbane!»
Andre Oktay Dahl stortingsrepresentant høyre
«Oljepengene bør brukes på det som skal sørge for at vi har noe å leve av fremover. Da må de brukes på vekstfremmende skattelettelser, forskning og kunnskap og vei/kollektiv. Ikke alt mulig annet, slik dagens regjering gjør. »
Sverre Uthus Sævarang leder i sarpsborg auf
«Ja, kan da være greit det! Man skal ikke stjele fra de neste, er det vel man sier! Passe på sånn at man ikke sløser bort alt! :-)»
Peder Sjo Slettebø tidligere sentralstyremedlem unge høyre
«Vi bør alltid ha ei kritisk tilnærming til offentleg pengebruk. Generelt meiner eg vi har forvalta oljerikdomen vår på ein svært god måte i Noreg. Dette er det også relativt brei politisk semje om. Samstundes bør vi gjera langt større investeringar i infrastruktur enn vi gjer og har gjort så langt. Svaret på spørsmålet mitt blir difor: Det kjem an på. »
Snorre Loen leder, rogaland unge høyre
«Ja, både forbruket av oljepengene og det offentlige forbruket generelt bør strammes inn.
Men det viktigste i denne saken er at oljepengene brukes til det som var handlingsregelens intensjon. Til investering i infrastruktur, forskning og utdanning.»
Torbjørn Andre Moe kommunestyremedlem i levanger, ap
«Dersom dagens bruk fører til at vi bruker mer enn avkastningen er jeg enig i Olsens anbefaling om innstramming av bruken av oljepenger. Vi må sørge for at det fortsatt finnes et oljefond å ta av for de kommende generasjoner.»
Martin Høven sekretær i stavanger frp
«Det er ikke hvor mye penger man bruker, men hvordan man bruker de. Frp vil investere i norske veier og jernbane. Disse investeringene i norsk samferdsel vil uansett ikke føre til inflasjon ettersom økt næring og produksjon vil veie opp for dette.»
Erik Fløan landsstyremedlem, unge høyre
«Moderasjon er viktig, men i denne konkrete saken er jeg mer opptatt av at de 4 % fra Oljefondets overskudd brukes til det handlingsregelen la opp til, nemlig utdannelse, forskning og infrastruktur.»
Erlend Wiborg stortingskandidat, østfold frp
«Nei, det er rom for å bruke mer på investeringer i Norge, men ikke til drift. »
Iver Aastebøl tidligere leder i rød ungdom
«Nei. Så lenge den brukes riktig kan den godt utvides ganske mye. Å strupe offentlig sektor for å redde profitten i privat sektor er en dårlig ide.»
Kåre Gunnar Fløystad gruppeleder for sp i aust-agder
«Bruken bør ikke strammes inn, men dreies mot investeringer infrastruktur for å øke verdiskapningen i Norge. »
Helge Andre Njåstad ordfører i austevoll, frp
«Viktig å skille kva avkastningen brukes til. Forskjell på varig drift og investering i infrastruktur. Me burde no brukt litt av avkastningen på å bygge ut vegnettet i Norge.»
Petter Rønning bystyrerepresentant i trondheim, venstre
«Ja! Som Unge Venstre sa for nesten ett år siden (http://politikkavisen.no/www__Dungevenstre__Dno/_Rettferdighet-mellom-generasjoner-senk-handlingsre.php), så ønsker vi å senke handlingsregelen. Velkommen etter sjef Olsen!»
Himanshu Gulati formann, fpu
«Det er helt utrolig at det ikke skilles mellom om pengene brukes til investering eller "drift"/"forbruk". Dette er uforsvarlig.
Det bør brukes mer oljepenger på investeringer i infrastruktur som gir landet og næringsliv større konkurransekraft og legger til rette for økt effektivitet. Dagens politikk kveler vår fremtid.»
Anders Opdahl sjefredaktør nordlys
«Krevende, men verdt å lytte til. Grunnleggende moderasjon har til nå vist seg å være et vesentlig suksesselement i norsk økonomi.»
Ole Johnny Stavn gruppeleder for senterpartiet i buskerud
«Bruken av oljepenger bør i større grad vries over til utbygging av nødvendig infrastruktur som vei, bane, havn og luftfart. Langsiktige investeringer, for et velfungerende næringsliv!»
Ann-Hege Lervåg gruppeleder for sp i nordland
«Nei! Bilder er mer nøyansert enn det Sentralbanksjeften presenterte i dag. »
Morten Edvardsen leder i oslo sp
«Vi må bruke pengene smartere, på strategisk viktige ting for å modernisere Norge, som utdanning/ forskning og infrastruktur. Jernbane og vei er investeringer, ikke forbruk. »
Tord Lien stortingsrepresentant frp
«Vi bør bruke oljepengene bedre. For eksemel bør vi investere mer av oljefondet i forskning og utdanning, teknologiske hjelpemidler til helse- og omsorgssektoren, og infrastruktur som vei og jernbane samt forskningslaboratororier.»
Tor Johannes Helleland bystyrepolitiker for høyre i drammen
«Ja, statens pensjonsfond varer ikke evig, det er viktig å være ansvarlige i pengebruken. Det som derimot er enda viktigere er at vi begynner å investere avkastningen i forskning og infrastruktur. Norge må ha noe å leve av etter oljen og dagens oljepenger kan være med på å sikre fremtidige jobber og inntekter for landet vårt.»
Julia Brännström sentralstyremedlem, fpu
«Nei. Oljefondet stiger med enorme summer hvert eneste år, og deler av dette bør i større grad benyttes til viktige investeringer som infrastruktur og helsevesen. »
Even Aleksander Hagen fylkestingsrepresentant for arbeiderpartiet i oppland
«Det er viktig å føre en økonomisk ansvarlig politikk, og da er det riktig å lytte til ekspertråd. »
Torjus Løkken kommunestyrerepresentant for høyre i gjøvik
«Ja! Det er sjeldent høy tid for ekspansiv finanspolitikk.»
Anders Nyland sjefredaktør, bergensavisen
«Ja. Vi bør ikke bruke mer enn det vi får i avkastning fra oljefondet. Når sannsynlig avkastning reduseres, bør handlingsregelen justeres. »
Christoffer Torris Olsen nestleder i frogner bydelsutvalg, venstre
«Bruken av oljepenger bør definitivt strammes inn, samtidig som vi generelt bør kutte i offentlige utgifter og senke statens andel av BNP.»
Morten Myksvoll bystyremedlem i bergen, frp
«Bruken av både oljepenger og skattepenger bør strammes inn.»
Niclas Tokerud stortingskandidat, buskerud ap
«Det er viktig å føre en økonomisk ansvarlig politikk for å sikre at også fremtidige generasjoner kan nyte godt av den norske velferden som er opparbeidet. Jeg forstår godt sentralbanksjefens argumentasjon for å endre handlingsregelen, og etter dagens reelle nivå for bruk av oljepenger tror jeg ikke det vil føre til store, merkbare forandringer for det norske folk.»
Atle Simonsen sentralstyremedlem, fpu
«Nei, men det er viktig man bruker dem riktig for å hindre inflasjon. Må brukes på investeringer og mest mulig kjøp i utlandet. Kan også kjøpe arbeidskraft fra utlandet på offshoreturnus.»
Knut Aarbakke leder for akademikerne
«Muligens. Det avhenger selvsagt av hvordan avkastningen på pensjonsfondet utvikler seg, og på oljeprisen, men å tære på selve formuen bør vi unngå så lenge som mulig»
Filip Rygg byutviklingsbyråd i bergen, krf
«Det er all grunn til å stramme inn på hva de brukes til, løpende driftsutgifter er ikke særlig smart. Men man bør samtidig øke bruken til investeringer. Skal vi ruste oss for fremtiden kan vi gjerne begynne med en storsatsing på samferdsel og forskning.»
Jonas F. Bremtun tidl. fylkesleder i østfold unge høyre
«Nei, ikke når man ser hvor stort etterslepet på for eksempel infrastrukturen er.»
Hva mener du?
Mest aktive deltakere
Tellef Inge Mørland 205 svar
Erlend Wiborg 179 svar
Sindre Nilsskog 157 svar
Sondre Båtstrand 157 svar
Anders Nyland 153 svar
Erlend Jordal 148 svar
Kåre Gunnar Fløystad 141 svar
Hilde Ekeberg 140 svar
Even Aleksander Hagen 137 svar
Håkon Block Vagle 136 svar