Senterpartileder Liv Signe Navarsete mener hun slapp for lite til i partileder-debatten tirsdag.
STOPPEKLOKKE: Liv Signe Navarsete mener hun fikk for lite taletid under den første partilederdebatten i denne valgkampen. (Foto: TV 2)
Nå mener Navarsete det er på tide å diskutere om stoppeklokken bør gjeninnføres for å en rettferdig fordeling av taletid mellom partiene.
Del på Facebook.
«Før i tida satt programleiarane med stoppeklokke»
Tirsdag var statsminister Jens Stoltenberg (Ap) tilbake i den politiske manesjen etter terrorangrepene. I den første tv-sendte partilederdebatten var det han som fikk ordet flest ganger og hadde lengst taletid. Senterpartiets leder var blant dem som fikk minst taletid.
I et innlegg i politisk panel på politisk.no, kommenterer Navarsete den første partilederdebatten:
«Eg er glad for at det vart ein frisk debatt slik me kjenner dei, men eg er skuffa over at Høgresida alt no tyr til faktafeil som valkampstrategi (om retningslinjer for skjønnsmidlar til kommunane). Ein annan ting er at nokre får ordet av programleiarane ofte medan andre ikkje får det. Før i tida satt programleiarane med stoppeklokke for å gje alle parti like moglegheiter – ein idé?», skriver hun.
Politisk panel: Hva synes du om valgkampens første partilederdebatt?
Overfor politisk.no understreker Navarsete at hun mener tv-kanalene har et spesielt ansvar for folkeopplysning under en valgkamp.
- Jeg mener alle partiene bør få tid til å presentere sine hovedbudskap. Det handler om folkeopplysning, men det må selvsagt være en balanse, slik at debattene også blir livlige, sier Navarsete.
Les også: Sp: – En stemme til oss er aldri en stemme til en Ap-ordfører
- Ikke taletiden det kommer an på
DÅRLIG IDE: Oddvar Stenstrøm mener det er en dårlig idé å bruke stoppeklokke i debatter. (Foto: TV 2)
TV 2s programleder Oddvar Stenstrøm, som ledet debatten sammen med NRKs Nina Owing, har liten forståelse for kritikken fra Navarsete.
- Det å bruke stoppeklokken i tv-debatter var det mest tøvete journalistene noen gang har gjort. Det var like riktig å fjerne stoppeklokken i partilederdebattene som det burde være å fjerne den i eldreomsorgen, sier Stenstrøm til politisk.no.
Stein i glasshus: Trinefaktoren
Senterpartiets leder understreker at hun spissformulerte seg da hun svarte i politisk panel.
- Jeg er absolutt ikke sur eller hårsår, men jeg fikk mange reaksjoner etter debatten fra folk som mente jeg hadde kommet for lite til orde, selv om de likte det jeg hadde sagt. Det er stor forskjell på å komme ut med budskapet og ikke, men jeg er absolutt ikke sur og grinete, sier Navarsete til politisk.no.
HVA MENER DU? Si din mening nederst i saken
Historien om stoppeklokken
I 1960 fikk Norge fikk prøvesendinger på fjernsyn, og allerede året etter fikk partiene ansvar for valgsendingene på NRK. Først i 1967 fikk journalistene stille spørsmål.
Etter hvert innførte statskringkastingen stoppeklokke for å fordele taletiden mellom partiene. Først i 1985 ble stoppeklokken gradvis lagt til side og debattene myknet opp.
Politisk panel: Bør tv-kanalene bruke stoppeklokke?
Så lenge snakket de
En opptelling Senterpartiet har gjort etter tirsdagens partilederdebatt, viser at statsminister Jens Stoltenberg (Ap) hadde ordet 17 ganger og snakket i totalt 13 minutter og 10 sekunder. Kristin Halvorsen (SV) snakket nest mest i debatten. SV-lederen hadde ordet 15 ganger og snakket i 11 minutter og 20 sekunder.
Høyreleder Erna Solberg hadde ordet 12 ganger og snakket i 8 minutter og 30 sekunder, Siv Jensen (Frp) hadde ordet 15 ganger i 8 minutter og 25 sekunder, Trine Skei Grande (V) hadde ordet 8 ganger og snakket i 6 minutter og 17 sekunder, Liv Signe Navarsete slapp til 9 ganger i 5 minutter og 51 sekunder, mens Knut Arild Hareide (KrF) bare slapp til seks ganger med en taletid på 5 minutter og 12 sekunder.
Del på Facebook.
Men til tross for at Knut Arild Hareide (KrF) fikk minst taletid, enda mindre enn Liv Signe Navarsete, var det mange kommentatorer som mente KrF-lederen var blant debattens vinnere. Hareide rakk å gå til verbalt angrep på statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og anklaget ham for brudd på avtalen om verdighetsgarantien til de eldre.
Les også: - Hareide er en ny type politiker
Viktigst med gode debatter
Navarsete mener de norske tv-kanalene bør se til Sverige. Hun mener tv-debattene i nabolandet er mer informative og balanserte enn i Norge.
Oddvar Stenstrøm i TV 2 mener det viktigste er å lage gode og interessante debatter for tv-seerne.
- Jeg er klar over at noen fikk ordet mindre enn andre, men jeg vil ikke avbryte en god debatt, bare fordi en stoppeklokke sier at andre også må få slippe til, sier Stenstrøm.
Den erfarne programlederen mener tallene til Senterpartiet, som viser at Hareide hadde minst taletid, beviser at det ikke betyr så mye hvem som får snakke mest under debattene.
- Det er ikke taletiden det kommer an på, men hvordan du bruker den tiden du får til rådighet, sier Stenstrøm.
Les også: Her skjeller Navarsete ut velgeren
