Et offentlig utvalg mener nærhet til biologiske foreldre må bli mindre viktig i barnevernssaker. Dermed kan det bli lettere for barnevernet å ta barn ut av hjemmet.

MER BARNEVERN, MINDRE FORELDREVERN: – Noen ganger tror jeg at terskelen er for høy og at barnevernet tar så mye hensyn til biologiske foreldre at barna får lide, sier barneminister Audun Lysbakken (SV). (Illustrasjonsfoto: Colourbox)

.

Av ANINE HALLGREN og INGVIL TEIGE STIEGLER

Hensynet til barnets utvikling bør veie tyngre enn det biologiske prinsipp, mener det offentlige utvalget, som mandag la fram sin utredning om barnevernet.

Når man skal ta avgjørelser om hvor barnet skal bo, og om samvær tiltak og  tilbakeføring, må det legges stor vekt på tilknytning, skriver utvalget  i sin rapport. De peker på at forskning viser at kvaliteten og kontinuiteten i samspillet mellom barn og omsorgspersonene er svært avgjørende for barnets utvikling. De foreslår å innføre et nytt prinsipp i barnevernet, om «utviklingsstøttende tilknytning».

Psykolog Magne Raundalen, som har ledet utvalget, sier at det nye prinsippet, vil gjøre det bedre for barna. 

– Det tror vi, basert på den mest banebrytende forskning vi har, nemlig tilknytningsforskningen. Den viser at tilknytning må bli et helt sentralt begrep i all tenkning om barn og utvikling i hvert fall i de første leveårene, sier Raundalen til TV 2. 

. 

– Kan ikke lene seg på biologisk prinsipp

Utvalget foreslår at det nye prinsippet skal gå foran det biologiske prinsippet som bygger på den grunnleggende forståelsen av at barn primært skal vokse opp hos sine biologiske foreldre, og at det er viktig å kjenne sitt biologiske opphav. 

– Arbeidet har vært krevende fordi dette er veldig alvorlige problemstillinger. Det dreier seg om de mest dramatiske inngrep man kan gjøre i en familie, sier Raundalen. 

I praksis betyr denne endringen at når relasjonen mellom en eller begge foreldrene og barnet er til hinder for barnets utvikling, skal dette være viktigere enn det biologiske prinsipp. 

– Mitt håp er at barnevernet blir tryggere på avgjørelsen og at prosessen blir mer forsknings- og kunnskapsbasert. Da tror jeg at det biologiske prinsipp vil synke enda mer i kurs. Fordi slik jeg har tenkt så har det biologiske prinsipp hatt en funksjon at når man har vært usikker, da  har man lent seg på dét prinsippet, men det kan man ikke lenger, sier Raundalen. 

LES OGSÅ:  400 nye stillinger til barnevernet 

– For høy terskel for å overta omsorg

Ekspertgruppens funn vil bidra til å danne grunnlag for fremtidige avgjørelser. Det vil angi terskelen for når barnevernet skal gripe inn og fjerne et barn fra hjemmet. Rapporten munner ut i konkrete forslag til endringer i barnevernsloven. 

(Artikkelen fortsetter under bildet.) 

FÅR RÅD: Barneminister Audun Lysbakken (SV) fikk i dag utredningen fra Raundalen-utvalget og psykolog Magne Raundalen. (Foto: TV 2)

– Mange har sagt til meg at noen ganger blir barnevernet for lite barnevern og for mye foreldrevern. Det mener jeg er nødvendig å ta på alvor.  Det er vanskelige og kontroversielle spørsmål, men noen ganger tror jeg at terskelen er for høy og at barnevernet tar så mye hensyn til biologiske foreldre at barna får lide, sier barneminister Audun Lysbakken (SV) til TV 2. 

Dette er første gang det er gjennomført en helhetlig gjennomgang av det biologiske prinsippets betydning i barnevernets arbeid. Både barnevernsbarn og fagfolk har gitt uttrykk for at biologisk tilknytning hittil har fått for stor vekt. På den andre siden mener mange foreldre at det tas for lite hensyn når det fattes beslutninger. Utredningen skal nå sendes ut på høring. 

LES OGSÅ: Cathrine ser barn gå til grunne av omsorgssvikt 

Skeptisk

Fremskrittspartiet er skeptiske til at utviklingsstøttende tilknytning skal bli viktigere enn det biologiske prinsippet. 

– For oss har det biologiske prinsippet vært sterkt og viktig lenge. Vi mener barnevernet i større grad må vurdere om nær familie, som tanter, onkler og besteforeldre, kan overta omsorgen for barnet, sier Solveig Horne (Frp) som er nestleder i Stortingets familie- og kulturkomité.

Raundalen-utvalget tar til orde for at barnevernet må vurdere adopsjon tidligere, særlig når det dreier seg om de minste barna. 

– Hvis det åpnes opp for tidligere adopsjon, frykter jeg at barnevernet får for mye makt. Deres vurdering blir alfa og omega og foreldre som klarer å skjerpe seg, vil ikke kunne få barnet sitt tilbake, sier Horne til tv2.no. Samtidig understreker hun at dette er en vanskelig sak. 

– Også i Frp må vi tørre å ta debatten om hvor mange sjanser foreldre som har sviktet skal få, sier Horne. 

LES OGSÅ: Tidligere barnehjemsbarn: – Barnevernet gjør en viktig jobb 

– For langt fra virkeligheten

Kristelig Folkeparti mener at drøftingen av det biologiske prinsipp i rapporten blir for teoretisk. 

- Utvalget gir mange gode innspill, men rapporten blir for teoretisk og for langt fra virkeligheten i barnevernets hverdag, sier Øyvind Håbrekke, familiepolitisk talsmann i KrF. 

Håbrekke mener det virker som om utvalget sammenlikner barnets opprinnelige omsorg med en trygg tilværelse under barnevernets omsorg.  Han peker på at mange barnevernsbarn i virkeligheten opplever ustabilitet og stadige flyttinger uten mulighet til å etablere nære relasjoner. 

- En fullverdig vurdering av det biologiske prinsipp må også ta høyde for den køen av barn som venter på fosterhjem, og lange ventetider. Det er en svakhet i utvalgets rapport at dette ikke belyses mer, sier Håbrekke. 

LES OGSÅ: Barn starter ruskarrieren i barnevernet 

Politisk panel delt

I TV 2s politiske panel er meningene delte. Vi spurte politikerne, kommentatorene og ekspertene: Bør det biologiske prinsippet bli mindre viktig for barnevernet? 

 – Hensynet til barnet må alltid veie tyngst, mener sjefredaktør i Bergensavisen, Anders Nyland. 

– Barnets beste bør alltid være det viktigste for barnevernet. Også målt opp mot det biologiske prinsippet, skriver Tellef Inge Mørland som er gruppeleder for Sp i Aust-Agder. 

 Mens byråd i Bergen, Filip Rygg (KrF) mener det biologiske prinsipp fortsatt må tillegges stor vekt når barnevernet bestemmer hvor nbarnet skal bo. 

– Det biologiske prinsippet må være hovedregelen, men det er nok av eksempler på at man lar det går for lang tid før barnet tas ut av omsorgsvikt. Det viktigste i forbindelse med barnevernet er ressurser og kompetanse. Avgjørelsene som skal tas er ekstremt vanskelige og ekstremt viktige for de det gjelder, skriver Rygg. 

Politisk panel: Bør det biologiske prinsippet bli mindre viktig for barnevernet? 

.

SE TV 2 NYHETENES REPORTASJE (reporter Anine Hallgren):

.

. 

(TV 2/ NTB)